| ST MEDiA | |
 | |
| 名稱 | 株式會社ST MEDiA |
| 別名 | 주식회사 에스티미디어 |
| 類型 | 內容製作公司 |
| 成立時間 | 約為2013年 |
| 總部地址 | 首爾特別市永登浦區國際金融路20 律村大廈 京畿道坡州市匯東街325-22 302室 |
| 主要作品 | UNI等 |
| 創辦人 | 尹敏洙（윤민수，Dr.Yun） |
| 相關公司 | SBS A&T |
| 網址 | http://stmedia.kr/ https://characterplanet.net/ |
ST MEDiA是一家位於韓國首爾特別市和京畿道坡州市的公司[1]，約於2013年成立[2]。其創辦人為尹敏洙（即Dr. Yun，尹博士），主營業務與韓國VOCALOID關係密切，推出了VOCALOID4和Synthesizer V Studio 2聲庫UNI。
簡介
2013年，作為SeeU第二屆UGC大賽和2014年的SeeU全息演唱會的主辦方，ST MEDiA首次出現在大眾視野，隨後銷聲匿跡，直至UNI的發布。它與Naver cafe上的論壇VOCALOID Empire有著緊密的聯繫，其管理員Dr.Yun宣佈了UNI的製作信息。2023年9月22日，ST MEDiA在YouTube上首次直播，Dr.Yun稱自己是ST MEDiA的執行長。ST MEDiA的官方商店為Character Planet，該商店曾銷售過SeeU的聲庫與周邊。
根據官網的介紹，ST MEDiA除了舉辦SeeU的全息演唱會和開發UNI的聲庫之外，還利用VOCALOID技術參與了2013年的「現代汽車 GBC campaign」，允許參與者輸入歌詞並生成在預製伴奏中的歌聲並分享；藉助SeeU的角色授權，與韓國遊戲公司NEXON旗下遊戲《艾爾之光》於2013年7~8月舉行聯動活動，創造了《艾爾之光》角色聯名的銷售記錄。
成員
- Dr. Yun（윤박사，尹博士）
- 主條目：Dr.Yun
- 因為是公司法人所以公開了本名尹敏洙（音，윤민수），是韓國的VOCALOID職人、ST MEDiA的創始人，在韓國社交網絡Naver cafe上開設了VOCALOID Empire，代替已關閉的CreCrew。值得一提的是，Dr. Yun也與中國VOCALOID多次合作，包括洛天依的專輯《夢的七次方》《星》、言和的試聽曲《夢之雨》、悅成三部曲《Looking For You》《Blind》《Key To Next》。
V4時期
| 2014年11月9日 | 在VOCALOID EMPIRE上公佈將要開發UNI的信息，山葉與SBS A&T將會為UNI的開發提供支持。尹博士同時稱UNI的人設已經敲定，計畫在11月底尋找專業聲優錄製UNI。 | |
|---|---|---|
| 2014年11月29日 | 向粉絲徵求中之人建議，工作人員會定期查看。 | |
| 2014年12月7日 | 在上海科博會上展示了UNI的早期人設。人設因為與初音未來Append相似而引發擔憂。Dr. Yun隨後表示該人設並非成品，而是幾個設計稿之一。早期人設中的髮型會保留到最終版本中。 | |
| 2015年4月 | 粉絲詢問有關UNI的開發進展，此時還無法確認是否支持VOCALOID4，也無法透露中之人信息。公司期望於2015年發售UNI。 | |
| 2025年7月11日 | VOCALOID EMPIRE確認UNI將為原生的VOCALOID4聲庫。 | |
| 2015年7月29日 | VOCALOID EMPIRE在推特上透露UNI將不只有一個語音庫、用多種語言唱歌，同時無法於預期的2015年夏季發售。第一次跳票 | |
| 2015年8月1日 | 稱UNI的中之人不是歌手現在看來此處應該是指之前被換掉的那位中之人，將於2016年發售，唯一支持的語言為韓語。 | |
| 2015年8月4日 | 公佈了UNI的成品人設。VOCALOID EMPIRE表示如果UNI獲得成功的話，將會追加新的語音庫。 | |
| 2016年6月17日 | 公佈了UNI的試聽Sample Track - UNI (feat. UNI)，粉絲認為這是UNI Append裡的Soft聲庫，但2023年9月證實其為Original語音庫。UNI將支持XSY功能，並於9月發布，英語聲庫將於2017年發布。此外還提到，延遲發布的原因是因為中途更換了中之人，需要從頭開始錄製聲庫。考慮到透露中之人可能對角色帶來風險，UNI將不會公佈中之人。 | |
| 2016年11月16日 | 宣佈韓語聲庫推遲至2017年1月發布，包含Power和Soft的UNI Append聲庫將於2017年夏季發布。在UNI Append發售之前，不會開啟英語語音庫的製作。第二次跳票 | |
| 2017年1月25日 | ST MEDiA稱，由於等待山葉審核的原因，UNI將無法於1月份發行。第三次跳票ST MEDiA希望在2月份發售且不會再拖延。同時開設了官方網店Character Planet用於銷售UNI，在其頁面上公開UNI預售期為2月2日~12日、發售日期為2月14日。 | |
| 2017年12月1日 | 發售了第一張UNI的專輯I Love Moonlight，為UNI所有試聽曲的合集。 | |
| 2020年7月 | 對於曾經的韓語男性VOCALOID開發計畫，ST MEDiA表示由於山葉不再支持VOCALOID4，因此新聲庫的開發受限。 | |
| 2023年9月22日 | ST MEDiA在直播中就UNI Append開發的延遲致歉。ST MEDiA在開發UNI的音庫時遇到了資金問題，曾嘗試從投資者和政府處籌集資金，但未獲成功。UNI將重新打造為一個AI語音庫，繼續開發並發布最初的VOCALOID4版本已變得毫無意義。在解決UNI的問題之前，公司不會開發新角色。ST MEDiA與UNI中之人保持著良好的聯繫，並有關於未來開發的潛在想法。 | |
| 2024年1月26日 | 伴隨SeeU再版，開啟為UNI創建男性亞種UNO（유노）的創作賽。 | |
SV時期
| 2025年2月14日 | 為慶祝UNI 8週年，ST MEDiA宣佈將為UNI創建Synthesizer V 2語音庫，預定將於3月14日開始，並計畫於3月21日與Synthesizer V 2引擎一起發布。由於當時的各種原因，ST MEDiA無法透露更多消息。 | |
|---|---|---|
| 2025年7月22日 | 由於首爾法院的行政命令，UNI將於23日0時期停止銷售。ST MEDiA於Character Planet公開了立場聲明，並著手為UNI尋找下一位聲優。 | |
| ST Media關於假處分批准的立場聲明 |
|---|
|
大家好，我是 ST Media代表尹敏洙（윤민수）。 首先，關於假處分申請給大家帶來的擔憂，我深表歉意。我也知道大家對此存在諸多不同意見，但我認為 「銷售禁止假處分」 並非是要評判誰對誰錯。 這只是雙方依法主張 「自己可主張的權利」，並由法院對此作出裁決的行為。所以希望大家不要因這次裁決而感到傷心或憤怒。 我並不認為這次假處分的結果意味著結束。 反而，我認為這可能是一個新的開始，因此正在加快行動，希望大家不要覺得一切已經結束。 關於後續計畫，我們會在充分討論和準備後，儘可能縮短 「UNI」 相關聲音的空白期，儘快整理並向大家分享具體內容。 此外，我會按時間順序整理截至目前與假處分申請相關的事件並告知大家。 這絕不是為了貶低任何人或評判對錯，而是我認為向大家說明當前情況的發展過程、雖尊重法院裁決但也讓大家瞭解我的個人記憶及向法院提交的證據材料大致內容，是我們之間應有的禮儀，希望大家能耐心閱讀。 因此，在闡述公司立場之前，我先基於個人記憶和觀點表達看法。請大家務必明確：法院有法院的立場，聲優有聲優的立場，我所說的內容很大程度上是基於個人視角的說明，懇請大家尊重各方立場。 根據我的記憶，2024 年 4 月左右，為了用 Synthesizer V 重新開發 VOCALOID UNI，我私下聯繫了聲優老師。當時我儘可能地做了全面說明。當然，這可能與聲優老師的記憶存在些許差異，也沒有通話錄音等資料，但我記得當時說過 「現在和做 VOCALOID 的時候完全不同，Synthesizer V 是基於最新 AI 深度學習技術進行語音合成的，所以合成結果會和聲優老師的聲音一模一樣」。 正因為有這樣的記憶和前提，就像某電視台新聞引用的內容那樣，我在直播中提到 「如果合成結果和聲優老師現在的聲音完全一樣，可能會讓人覺得和之前 VOCALOID UNI 的聲音差異太大，所以在阿爾法版本出來前，很難把語音庫的名字定為 UNI」。 不僅如此，在項目進行中，我還通過 messenger 與聲優老師溝通時，再次提到了合成結果可能完全一致這一點。 [聊天截圖1]
[聊天截圖2]
如果不是在項目初期及後續持續向聲優老師說明 「合成結果會和您現在的聲音非常相似」，我想也不會在 messenger 上反覆說這些話。 另外，從上面的 messenger 內容也能看出，我毫無特殊意圖地使用了 「之後用 AI 學習的聲音」 這樣的表述，我也相信聲優老師當時明確知道自己提供的語音數據會以何種方式加工，知道這不是像 8 年前做 VOCALOID 那樣進行語音合成，而是 「用 AI 學習來做語音合成」。 在這種情況下，我和聲優老師的想法似乎存在一些差異。 之後，在 UNI 語音庫正式發布的前一天 ——3 月 20 日，聲優老師聯繫我並進行了通話。老師表達了擔憂：「UNI 的聲音和我的聲音太像了，不太敢就這樣發布」「可能會影響我的工作機會」。 根據我的記憶，當時我回應的大致內容是：「這是我們花了一年半時間開發 UNI、投入製作成本，更重要的是我傾注心血完成的項目成果，而且前一天才說這些，我們無法推遲發布。即便發布，從 VOCALOID UNI 的銷售數據來看，市場規模絕不可能大到影響您的生計。但如果 UNI 通過這次語音庫獲得人氣和喜愛，不如考慮在合適的時機像日本、中國那樣公開聲優身份，互相支持活動、實現共贏？」 掛電話時，我以為老師已經多少理解了。 但那天晚上，老師又通過 messenger 表示 「不想自己獨特的聲音權利和價值受到侵害」。當時情況無法立刻下結論，我便回復 「您可以說說您的想法，我會考慮」，並提議 「您先整理下心情，之後我們再聊」。之後老師說 「心裡很不安，今天就先這樣吧」，對話就此結束。 所以我理所當然地以為幾天內老師會再聯繫我。我個人也想過主動聯繫，但覺得應該等老師整理好情緒後主動聯繫，便一邊做自己的事一邊等待。 但那次 messenger 對話後，5 月 14 日左右我突然收到了法院寄來的銷售禁止假處分申請相關掛號文件。 我一直在等老師聯繫，卻突然收到假處分文件，作為普通人我難免感到慌亂。在收到文件到裁決結果出來的約 3 個月裡，我一直在思考 「如何解決才能讓 ST Media 和聲優老師之間不產生大問題」，並努力謹慎地處理。 但事與願違，相關新聞被報道，看到聲優老師在電視採訪中演唱 UNI demo 曲的樣子，我個人心裡很不是滋味。因為我們原本約定不公開聲優身份，這個約定被打破了，我無法想像大家有多慌亂。即便如此，我還是選擇沉默，因為我覺得任何一句細微的話都可能傷害到聲優老師和大家。因此我沒能說太多，只以公司立場做了最簡潔的說明。 昨天（2025 年 7 月 21 日）第一次通過律師得知假處分結果時，我也在思考該如何向大家傳達消息才能減少大家的傷害和失望，以及如何與聲優老師妥善收尾。既然假處分已被批准，我儘量保持沉默、謹慎行動，整夜都在想如何收尾才能讓聲優老師、ST Media 和大家都能最大程度減少衝擊地接受這個結果。 直到今天（2025 年 7 月 22 日）早上，我才下定決心：「和大家分享裁決內容及法律解讀，整理我對目前情況的想法和立場，同時坦誠表達後續計畫的決心」，現在以公司代表的身份，也即 ST Media 的立場進行說明。 首先，我尊重假處分結果，也會遵守法院裁決。 但我必須明確，個人而言有很多遺憾之處。 在此之前，我覺得有必要先毫無隱瞞地澄清大家可能誤解的地方。 第一，聲優老師公開的裁決書缺失了第 2 項和第 3 項。 [裁決書] 主 文
假處分申請被批准並不意味著債權人（聲優老師）的主張都合理。假處分是在本案訴訟結果出來前暫時保全權利關係的制度，法院會綜合考慮本案勝訴可能性和保全必要性後作出決定。 假處分中對被保全權利的證明程度只需達到 「釋明」 即可，而在實際本案訴訟中，關於損害是否存在（即 ST Media 是否不當獲利、聲優老師是否實際受損）以及 ST Media 是否存在違法行為，可能會有完全不同的評價。 這一點從第 2 項 「假處分金額需向債權人（聲優老師）提存 1 億韓元」 中可以明確看出。這是為了若本案訴訟中聲優老師敗訴，ST Media 可主張損害賠償而要求提存相應金額。 第 3 項則表明聲優老師的其他主張均未被採納。聲優老師方面曾要求按 「每日違法 100 萬韓元（約合5200元人民幣）」 支付賠償金，並要求將 UNI Synthesizer 2 語音庫全部移交執行官。（原裁決書中寫為 10 億韓元（約合520萬人民幣），後因 2025 年 7 月 23 日下午 3 點左右的更正請求，更正為 100 萬韓元。相關文件圖片也會一併附上。） [裁決書原件] 申 請 內 容
[更正通知] 首爾中央地方法院 2025카합20687 決定更正信息（甲）已電子發送。 2025-07-23 星期三 15:07 送達處理通知 首爾中央地方法院 2025카합20687（債權人 李貞恩，債務人 株式會社 ST Media） 韓國法院電子訴訟門戶網站已發送了首爾中央地方法院案件編號 2025카합20687 的決定更正信息（甲）的電子文件。請確認送達文件。 [更正請求] 案 件 2025카합20687 銷售禁止假處分 主 文 本院就 2025카합20687 銷售禁止假處分案件，將 2025 年 7 月 21 日自行決定的申請內容第 5 項中 「10 億韓元」 更正為 「100 萬韓元」 。 理 由 因對該決定存在不服，故依職權進行更正，作出與主文一致的更正決定 。
這次假處分雖因個人釋明而被批准，我能理解聲優老師的情緒，但合同中明確寫了 「以 1000 萬韓元提供服務」。即便如此，法院仍適用了 「不公平交易慣例」 的法理 —— 但 ST Media 並非大型演藝企劃公司或大企業，本不應適用這類通常在大企業間合同中出現的 「不公平交易慣例」 法理。 大家也知道，10 年來我作為無薪代表，一心為公司付出，對語音合成領域和 UNI 這個角色懷有深厚感情才堅持至今。但這樣的 ST Media 僅因是法人就被認定處於優勢地位，可實際上，ST Media 雖有很多外部有能力的人幫忙，但本質上和我尹敏洙（尹博士）個人沒太大區別，無論從社會經驗還是經濟實力來看，我絕不可能比聲優老師更有優勢。 儘管如此，僅因合同上 ST Media 處於優勢地位就認定存在不公平合同，且將合同模糊表述的責任完全歸於 ST Media 而非聲優老師，這是我個人感到遺憾的地方。 據我所知，包括大企業在內，通常 1 億韓元以下的合同都會採用簡易標準合同格式。我們和聲優老師的合同也遵循這一慣例採用了標準合同，10 年來這類標準合同從未出過問題。再考慮到 8 年前 VOCALOID UNI 的開發合同也與這次的標準合同內容幾乎一致，我對這次假處分裁決更感遺憾。 總之，ST Media 是按合同內容 「為語音合成軟體開發」 使用聲優老師的語音數據，認為將開發的軟體商業化獲利完全沒有問題。 但這次裁決以 「合同明確性」 為主要依據批准假處分，這也給了我們教訓。今後我們會認真撰寫合同，避免再發生此類事件。 個人而言雖有諸多遺憾，但我會遵守假處分裁決，並計畫與聲優老師妥善協商後續事宜。 最重要的是，如今 UNI 的語音提供者是誰已眾所周知，我們不願在法院裁決下繼續通過法律糾紛維持對聲優老師聲音進行學習後的當前 UNI 聲音的銷售。 因此，根據假處分裁決， 自 2025 年 7 月 23 日 0 時起， UNI Synthesizer V Studio 2 語音庫的數字版和實體版將停止銷售。 但如開頭所說， 這並非結束，我們會更認真傾聽大家的意見， 將全力以赴與新的聲優老師合作，為 UNI 打造更好的成果。 感謝大家閱讀這封長信。 |
| |||||||||||||||||