應該恢復的不是繁體字，而是漢字造字的秩序。
把原來寫過的答案再用一次，同時請逢簡繁問題只會搬甲骨文和憂鬱烏龜的同學迴避，你們如果僅僅只是為了筆畫少，憂鬱烏龜你寫成yywg更簡單，我們要討論的是漢字的「規矩」，而不是隨意簡化帶來的「混亂」。
我反對這樣的殘體字：「樹廚」（樹廚）、「勸灌」（勸灌）、「僅謹」（僅謹）、「品聶」（品聶）、「雞溪」（雞溪）、「腦瑙」（腦瑙）、「燈鄧凳」（燈鄧凳）。
我支持這樣的簡（俗）體字：「龜」（龜）、「塵「（塵）、「眾」（眾）。
我反對合併漢字：幹乾幹、復複、後後、系繫係、並併。（This is UNGOOD!）
請不要搬出甲骨文來說事兒，毫無說服力，謝謝。
1.如果你能看懂《1984》裡UNGOOD這個「簡化字」我為你點讚。
2.我最反對的簡化字：葉（葉）、聽（聽）
無知者只知道憂鬱的烏龜，他們不知道簡化字帶來的混亂，把原本的規則打亂，會給我們的文字帶來深遠的傷害。
我其實並不反對簡化文字，文字繁化簡化都是歷史進程的一部分，但是起碼要尊重造字規則，胡亂簡化只會帶來惡果。
結果就是樹葉長在嘴上（葉），嘴巴也可以用來聽了（聽）。而大量用「又」和「乂」來作簡化替代部件的簡化字，更是嚴重汙染了原本成體系的音旁意旁。
比如記住一個登字，配上火旁、耳旁、幾底就記住新字燈鄧凳了，如今前兩者一個「燈」一個「鄧」，到底是什麼鬼？
當然，「龜、塵、眾、灶」這類字我是強烈支持的，因為符合漢字造字原理。
所以，還請憂鬱的烏龜們多聽多看多思考，不是拿著一個憂鬱的烏龜你就好像宇宙無敵了。
有些人不是很理解我要表達的，我簡單打個比方。
如果把「憂鬱的台灣烏龜」再進一步簡化成yydtwwg，是不是筆畫更少，你也能記住，因為是按照拼音首字母來的，這裡面就有規則，如果我隨便打一串字母jdhegbdk你還記得住麼？
我再強調，我並不反對漢字簡化，但是漢字簡化必須要按照規矩來，現在漢字簡化中出現的一類問題就是不按規矩來。
比如把「燈鄧凳」簡化成「燈鄧凳」、「樹廚澍」簡化成「樹廚澍」，更奇葩的是把明明艹部的「葉」、耳部的「聽」都簡化成了「口」字旁。
漢字偉大就偉大在，幾千年前的漢字我們還能看懂，如果隨意簡化，是否和曾經流行的火星文類似？我們的傳統、我們的文化將如何延續？